, os motivos de julgamento foram publicados recentemente pelo Tribunal Distrital dos EUA, W.D. Wisconsin, descobrindo que uma restrição de dois anos se aplica aos processos de pirataria com base na Lei de Comunicações de 1934, 47 U.S.C. § 605, bem como a Segurança do Consumidor de Cord e Televisão, bem como a Lei da Concorrência de 1992.
Na situação recente (J&J Sports Productions Inc. v. Tina, bem como a R Mirage Inc.), o autor processou os réus por supostamente exibir o programa Mayweather vs. Pacquiao Pay Per View, que foi ao ar em maio de 2015, sem pagando pelos direitos de fazê -lo. Os réus efetivamente trouxeram um movimento Camisola CF Monterrey que rejeitava os processos por serem trazidos do tempo. O Tribunal observou que, considerando que esse regulamento federal não possui um período de restrição, os tribunais são direcionados a emprestar um período de restrição da lei especificada análoga do Estado do Fórum. O Tribunal descobriu que, em Wisconsin, um período de restrição de dois anos deve ser imposto para tais ações judiciais, bem como demitido apropriadamente a reivindicação.
Ao aplicar um período de restrição de dois anos, o juiz Stephen Crocker forneceu o cumprimento dos motivos:
Nesse caso, as partes concordam que o análogo da lei estadual mais próximo é Wis. Stat. § 943.47 (roubo da programação do cordão de satélite), que proíbe a interceptação ilegal de um programa de cordão de Camisola Seleção Argentina de Futebol satélite criptografado. [1] No entanto, como esse estatuto não especifica um período de limitações, os tribunais precisam procurar o estatuto de Wisconsin, Wis. Stat. § 893.93, relacionado a ações diversas. As partes apontam para diferentes seções desse estatuto para o período de limitações neste caso.
Os réus dependem do período de limitações de dois anos para “[uma] ação por uma celebração pessoal de uma penalidade de estatuto”, estabelecida em Wis. Stat. § 893.93 (2) (a) (Vers. Eff. A 4 de abril de 2018). A J&J Sports não aborda a aplicabilidade da subseção (2) (a) e, em vez disso, depende apenas de Jorgenson, no qual o juiz Griesbach usou o período de estatuto de limitações de seis anos estabelecido no antigo Wis. Stat. § 893.93 (1) (a) para uma “ação sob um passivo produzido por estatuto”. Penalidades estatutárias, portanto, o juiz Griesbach não abordou tão bem quanto utilizou o período do estatuto de limitações de seis anos aplicável aos estatutos que produzem um passivo. Jorgenson, 2012 WL 5985485, em *3 (revisando as propostas das partes para as legislações análogas a serem aplicadas).
Embora o raciocínio em Jorgenson seja ruído, tanto quanto é, eu concordo com os réus que o tribunal nessa situação não tinha exatamente os mesmos argumentos antes dele. Tanto os estatutos federais quanto os estatutos de Wisconsin que abordam a interceptação ilegal, bem como a exibição de sinais de satélite fornecem penalidades criminais. Portanto, o estatuto de limitações mais cuidadosamente análogo e muito adequado nessa situação é o período de dois anos do estatuto de limitações aplicável aos estatutos penais no § 893.93 (2) (a). Como a J&J Sport apresentou essa situação em 30 de março de 2018, muito mais de dois anos depois que a suposta pirataria ocorreu em Camisola Manchester United 2 de maio de 2015, suas reivindicações são barradas pelo estatuto de limitações aplicável.
Propaganda
Compartilhar isso:
Twitter
Facebook
Assim:
Como carregar …
Relacionado
O tribunal restringe a reivindicação de pirataria federal do UFC a um ano de 23 de novembro de 2014 em “pirataria”
UFC Pay por View Pirataria Reivindicação contra o Martial Arts Fitness Center Dispense 13, 2016 em “Pirataria”
Advogado cobrará a cura de uma rua de um método no UFC Piracy ProcessionCocto de outubro de 2014 em “pirataria”