, os principais cientistas continuam a ignorar a ciência, promovendo OGM
por Ethan A. Huff, escritor de pessoal
(NaturalNews) Camisola Eintracht Frankfurt As autoridades do Reino Unido divulgaram recentemente um relatório intitulado Alimento Mundial, bem como futuros agrícolas, o que sugere que “novas tecnologias” na agricultura não sejam excluídas simplesmente por motivos honestos ou morais. No entanto, o principal cientista da Grã-Bretanha adotou esse idioma e o pervertido em um endosso de organismos geneticamente modificados (OGMs), apesar da verdade de que um relatório mais respeitável emitido pela avaliação mundial do conhecimento agrícola, científico e como inovação para avanço (Iiaastd) expressa o contrário em relação à biotecnologia na agricultura.
Após a primeira liberação do relatório, a mídia mainstream do Reino Unido ficou selvagem, relatando falsamente que provou que o requisito de OGM para alimentar o mundo, bem como o plantio de “FrankEncrops” é o único método para a agricultura fazer isso no longo prazo. Assim como Beddington fez uma série de declarações ignorantes e não científicas, sugerindo que os OGMs resolverão as questões da água, bem como a salinização, bem como que elas são a “chave para a sobrevivência humana”.
Por ser “cientista Camisola Kashiwa Reysol -chefe”, Beddington parece ter uma compreensão muito pouca realidade, muito menos a ciência real. Vinte e cinco anos de estudo de pesquisa de OGM ainda não criaram uma única colheita resistente à seca. Da mesma forma, não conseguiu criar uma colheita tolerante a sal, ou qualquer tipo de outra colheita que Camisola Sport Club Internacional supere as culturas tradicionais, nesse caso. No entanto, o aumento de pesticidas utilizou, bem como os negócios multinacionais gerenciam a agricultura. No entanto, nenhum desses fatos interrompeu o “chefe” ou o coral da mídia por tocar suas opiniões sem sentido sobre os supostos benefícios dos OGM.
A única coisa que o relatório realmente ilustra é a verdade que o atual sistema alimentar industrial, bem como suas tendências biotecnológicas, estão nos levando na direção errada. Também foi o pensamento final do relatório da Iiaastd altamente credível, que aponta para a agricultura diversificada de pequena escala como a resposta genuína aos problemas alimentares do mundo.
De acordo com a GroundTruth, muitos dos “400 autores e colaboradores” para a comida mundial e o relatório de futuros agrícolas nem sequer contribuíram para isso.
“Não participei de nenhum tipo de reuniões, discussões, descobertas ou redação de relatórios”, explicou um cientista listado como colaborador. Em vez disso, ele foi convidado a compor uma avaliação para mais uma publicação. Ele acrescentou que os OGM nunca foram mencionados em nenhum lugar em nenhum tipo de material com o qual ele lidasse, assim como eles nunca foram o problema em questão.
Acontece que um grupo consultivo do governo realmente financiou o estudo de pesquisa com a função de convencer as autoridades a manter a mente aberta para coisas como OGM, bem como contradizer o relatório da Iiaastd. Portanto, o relatório nada mais é do que uma peça de propaganda fraudulenta e não científica que o cientista-chefe da Grã-Bretanha e o repertório da mídia de seu país estão utilizando para promover uma agenda pró-GMO, além de nada mais.